Nädal 6. Arvutid ja paragrahvid I

Millist WIPO intellektuaalomandimudeli komponenti pean käesoleval ajal kõige paremini toimivaks.

Üldistavalt ütleks, et WIPO komponendid toimivad praeguses ühiskonnas piisavalt hästi, kui neid kasutatakse heaperemehelikult. Nende eesmärk ei ole arengut piirata, vaid luua tasakaal innovatsiooni kaitsmise ja leviku vahel. Et kapitalistlikus süsteemis oleks ikka motivatsioon arengule, peab ka sellesse panustamine tasutud olema, küll aga on see süsteem loonud ideaalsed võimalused rahaahnetele seda ära kasutamaks.

Kui nüüd valida, mis käesoleval ajal kõige paremini toimiks, valiks kaubamärgi, kõige väiksema potentsiaaliga arengut pärssida. Kaubamärk ei kaitse ideed ega tehnoloogiat, vaid seda kuidas ettevõte ennast turul esitleb. Kõik võivad sama toodet arendada, kuid mitte eksitava identiteedi all müüa.

Näiteks siinjuhul tuua Apple iPhone, kus Apple ei saa keelata teistel nutitelefone teha, aga takistab, et keegi teine ei müüks toodet sama nime all. Luues olukorra, kus innovatsioon pole piiratud ja tarbija pole eksitatud.


Millist tuleks muuta?

Sarnaselt algoritmide kompleksuse hindamisele, kus võetakse arvesse kõige halvemat võimalikku juhtu, saab ka patente vaadata nende potentsiaalselt suurima arengut blokeeriva mõju kaudu. Halvimal juhul võib patent lukustada tehnoloogilise arengu, mille laialdasem kasutus võimaldaks edasisi arenguid.

Tekitades ahela:

AVASTUS -> 20 a. LUKUS -> AVASTUS -> 20 a. LUKUS -> ...

Protsess, mis loomulikus arengus toimunuks kiiresti, venib nüüd aastakümneteks õiguslike piirangute tõttu.

Kuigi patent võib anda eksklusiivse õiguse näiteks tehnoloogia kasutamiseks, ei tähenda, et see peaks jääma ainult ühe osapoole kätte. Litsentsid võimaldavad seda kontrollitult jagada, säilitades leiutaja õigused, majandusliku hüve ning ehk mingil määral laiema leviku.

Kuigi litsentsid võimaldavad innovatsiooni levitada, ei välista see süsteemi ärakasutamist. Nagu eelnevalt mainitud, jätab see ruumi ka rahaahnetele, kus algse patendi aegumisel kasutatakse lisapatente (patent thicketing), et pikendada turu monopoli ning hoida konkurendid veel aastaid turult eemal.

Kui patendeerimise eesmärk nihkub liiga kaugele kasumi poole, hakkab süsteem töötama vastu sellele, mida ta tegelikult peaks toetama. 

 

Allikad:

 WIPO: https://www.wipo.int/en/web/about-ip

Comments

Popular posts from this blog

Nädal 1. Noppeid IT ajaloost

Nädal 4. Info- ja võrguühiskond

Nädal 3. Uus meedia...?